第181章 沙的领导责和包庇问题

  经逆向核查，过去一年涉及易学习、毛婭及月牙湖风景区主要领导的信访举报共四十一件，其中实名举报十八件。

  除王德海外，另有七名基层干部和群眾曾反覆举报。这些举报件在吕州市纪委层面被全部以转办、存查或经了解不实处理；在省纪委层面，有五件被批示转吕州市纪委酌处，两件被直接归档。

  省纪委信访室主任郑国峰，在此过程中存在明显的不作为和违规操作，客观上纵容了问题的发酵和举报渠道的堵塞。”

  刘振国顿了顿：“第四，关於沙瑞金书记在此事件中的责任。 调查显示，沙瑞金书记在去年常委会上提及毛婭茶叶，確属无意之举，其本人未从中获取任何经济利益，对后续引发的天价茶叶和利益输送不知情。但是，”他加重语气，

  “作为省委书记，在正式常委会场合提及下属家属经营的具体商品，无论初衷如何，均属不当，违反了领导干部有关行为规范，客观上为毛婭利用其影响力进行经营活动提供了不恰当的背书和平台，造成了恶劣影响和严重后果。 对此，沙瑞金同志负有不可推卸的领导责任。”

  胡明宇点了点头，看向小陈：“第二小组，歷史问题复查结论。”

  小陈翻开另一份报告，神情更加凝重：“组长，关於侯亮平举报陈岩石、陈海在十五年前检察官招录中泄题及后续晋升提供帮助问题，经全面复查，结论如下：”

  “第一，侯亮平举报的泄题问题，基本属实。 我们调取了当年完整的招录档案，包括已封存的原始笔试样卷、各科目评分细则、面试考官独立打分表。

  经比对和专家覆核发现：陈海与侯亮平在《检察实务》和《法律文书写作》两门主观题上的得分，与试卷体现的实际答题水平存在显著不合理偏差，评分细则被特定考官人为放宽。

  当年一位已退休的命题组外围工作人员间接证实，陈岩石曾在考前以了解命题方向为由，非正式地接触过命题组负责人。

  综合判断，陈岩石利用职务便利，提前获取並向其子陈海泄露了部分考题重点范围，事实成立。侯亮平作为同期考生，可能被动受益或主动获取了相关信息。”

  “第二，陈岩石在其子陈海后续职务晋升中，存在利用老领导影响打招呼、说情等行为，为陈海提供了不正当的帮助和便利。

  儘管陈海个人能力確实突出，每次提拔程序表面完备，但在多个关键晋升节点，均有陈岩石通过老同事、老部下关係施加影响的痕跡。这违背了领导干部迴避和廉洁自律要求。”

  小陈吸了口气：“第三，关於沙瑞金书记在此事中的责任。 调查確认，去年侯亮平举报后，时任省纪委书记田国富確实向沙瑞金书记做了专题匯报。

  沙瑞金书记在明知举报涉及自己养父、且问题性质严重的情况下，作出的慎重处理、外围了解指示，直接导致了省纪委后续敷衍了事、迴避矛盾的调查方式。