第3章 舆论反转，粉丝破防

  “第一，我的长评中，从电影的敘事节奏、镜头语言，到演员鹿一凡先生的表演方式，都提出了具体的分析，这是基於电影画面的主观评价。

  请问，这属於贵方定义的『理性的声音』，还是『恶意的誹谤』？如果是后者，可否请贵方具体指出，我誹谤了什么事实？

  还是说，在贵方看来，所有不认同鹿一凡先生演技的评论，都属於人身攻击？”

  第一个问题，直接將了官方一军。

  “第二，贵方声称『对於某些帐號的造谣行为，我们已经截图取证』。我很想知道，我的评论中，哪一部分属於『造谣』？是电影的时长，还是演员的姓名？

  我通篇评论皆为个人观点和艺术探討，不涉及任何我无法求证的『事实』。如果贵方认为『观点』等於『谣言』，那么电影评论这个行业本身，是否还有存在的必要？观眾是否只能发出讚美？”

  第二个问题，將矛盾从个人上升到了行业和所有观眾。

  “第三，网络不是法外之地，这句话我举双手赞成。法律保护公民的名誉权，但同样也保护公民的批评权。一部公开发行的商业电影，作为公共文化產品，理应接受大眾的评判。

  如果任何负面评价都可能收到『法务部警告』，这是否会造成一种寒蝉效应，让所有观眾在走进电影院前都得三思，自己是否『配』评价这部电影？”

  第三个问题，彻底把自己放在了为民请命的道德高地上。

  江离嘴角的笑意更深了。

  他能想像到，对方的公关团队看到这三连问时，会是怎样一副吃了苍蝇的表情。

  最后，他敲下了收尾的段落。

  “最后，我依然坚持我的观点。《剑域纪元》是一部在工业水准上有所尝试，但在艺术表达上诚意不足的作品。我无意与任何人或任何群体为敌，只希望能有一个可以自由、理性討论电影的环境。

  如果我的言论对鹿一凡先生及其粉丝造成了冒犯，我愿意为我犀利的措辞道歉，但我绝不会为我的观点道歉。”