关於《哥萨克联邦》

  问你一个问题啊。

  你觉得革命这个玩意儿，是自上而下好，还是自下而上好呢？

  目前有三个读者在评论区提出对於哥萨克联邦的疑问。

  我总结一下，他们希望是能直接统治那块区域，觉得哥萨克联邦太鬆散了。

  我每个读者都回復了，大致回復內容就是，直接的吞併见效慢，税收和兵员並没有那么快的徵收和动员。

  而在规划中，下一步便是渡海劫掠奥斯曼了。

  若是眼馋著东欧那么一点微不足道的税收，反而忽视了安纳托利亚地区的富庶，那就是捨本逐末了。

  东欧地区本来便不是以富裕见长的，人力资源才是他们的主打產品。

  若要挣钱，君士坦丁堡才是贸易黑洞。

  哥萨克联邦成立的目的就是为了最重要的人力资源与防御同盟，还有就是给外国人看的示范区。

  然后就是开头提到的问题。

  改革与革命哪个好。

  自上而下的一般是改革，是协调主义，一般是向各方妥协利益，取得一个相对较好的结果。

  一般这种改革不够彻底。

  而自下而上，便是革命，能够涤盪四方，全盘肃清利益集团，这样的革命更加彻底一点。