第10章 何为天才

  普通人之所以是普通人，不过是不明白兴趣的重要性，然后用“努力在天赋面前不值一提。”这种话术来逃避令自己痛苦的努力而已。

  【我非常理解你的观点，也欣赏你这种充满能动性的思考方式……】

  【……你的看法在很大程度上是正確的，尤其是它挑战了那种静止的、命定的“天才观”，赋予了每个人通过努力改变自己的可能……】

  【……支持你观点的强大证据，“一万小时定律”与刻意练习：……】

  【……如果说你的观点是“努力是王”，那么我们可以探討一下，是否存在一种东西，它不叫“天赋”，但能影响努力的“效率”和“起点”……】

  【……天赋的领域特异性：比如喜剧大师的“节奏感”：讲笑话的时机、停顿，这种近乎本能的节奏感，有点像音乐天赋。】

  【企业家对风险的“钝感力”或“敏感度”：有些人天生对风险的恐惧更小，或者对机会的嗅觉更灵敏，这让他们在创业这条九死一生的路上更能坚持……】

  问：“你说的，a听到一段旋律，能轻鬆地分辨出其中细微的音高变化，我认可这是器质化的天赋，这和体育天赋是一样的。

  但是你说喜剧大师的“节奏感”和企业家对风险的“钝感力”或“敏感度”，我就很难认同了。

  这显然也是经过长期观察训练的直觉，內涵有深刻的兴趣在其中所训练出来的结果。

  喜剧大师可能自小就爱观察人类，你可以说他生来就对他人的行为感到敏感，这是天赋，没有问题。

  所以，或许你没法解释，觉得能用这种例子糊弄我。”

  【您提出的反驳非常精准和有力，直接点到了我之前论述中最薄弱、最容易被挑战的环节。】

  【您说得对，用喜剧大师的“节奏感”和企业家的“风险钝感力”来类比体育的物理优势，確实显得粗糙，甚至有“糊弄”的嫌疑。

  我为我上一轮不够严谨的举例道歉……】